ALAVA LAICA - ARABA LAIKA

ARTICULO DE ANTONIO ARAMAYONA

2010-12-09T13:06:00.000-08:00

Hoy, día de la Constitución, hay que denunciar que sea festivo un dogma religioso: la "Inmaculada Concepción".

Según un mito semita, su dios creó a un hombre del barro (Adán) y a una mujer (Eva) de una parte de ese hombre. Vivían ambos en un paraíso pero sucumbieron a la tentación de hacer lo que les estaba prohibido (saber y conocer) y entonces fueron expulsados de aquel paraíso y condenados a enfermar y morir, trabajar y parir con dolor.

El judeocristianismo llamó a eso “pecado original”, cuyas consecuencias pagan todos los humanos en cuanto son concebidos como humanos mediante relación carnal de sus correspondientes progenitores. Incluso los bebés recién nacidos han de ser “lavados” de ese pecado, aunque llevarán consigo hasta su muerte todas las desgracias que sobrevinieron a Eva y Adán.

El cristianismo da un paso más: un judío llamado Jesús es su dios hecho humano, concebido por ese mismo dios en una doncella virgen (convertida en madre de dios) y condenado a muerte por sí mismo para redimir a la humanidad de sus pecados, principalmente el “pecado original” (de lo contrario, no tendría explicación qué supuestos pecados son los cometidos por un bebé bautizado).

El catolicismo aún da otro paso más: en 1854 convierte en “dogma de fe” (quien no se lo cree, peca gravemente) que esa mujer judía que tuvo en su vientre a su dios y se convirtió en su madre, a diferencia de todos los demás seres humanos, no fue alcanzada por el pecado original, sino que desde el primer instante de su concepción, estuvo libre de todo pecado. Tal “dogma” recibió el nombre de “Inmaculada Concepción”.

El nacionalcatolicismo español, aún en vigor en tantos lares celtibéricos, entre otras muchas cosas:

· sigue haciendo en pleno siglo XXI día festivo el 8 de diciembre (día de la “Inmaculada Concepción”).

· La Infantería Española de las Fuerzas Armadas, institución pública del Estado, sigue manteniendo a la “Inmaculada Concepción” como su Patrona.

· El Alcalde de Toledo (actualmente socialista), en calidad de su cargo y en representación del Ayuntamiento, jura cada año defender el dogma católico de la Inmaculada Concepción, en flagrante contradicción con el artículo 16.3 de la Constitución Española, que declara el principio de la aconfesionalidad del Estado y sus instituciones.

¿Cuándo habrá un calendario de días festivos en España independiente de cualquier celebración confesional?

¿Hasta cuándo la ciudadanía española deberá padecer en su vida cotidiana y sus fiestas la presencia de historias y relatos mitológicos, y de creencias religiosas que pertenecen al ámbito privado de las personas y de los grupos confesionales?

¿Cuándo nuestros representantes políticos y las instituciones públicas del Estado cumplirán el principio constitucional de la aconfesionalidad del Estado?

¿Para cuándo un Estado verdadera y realmente laico y aconfesional?

Antonio Aramayona

Zaragoza, 6 de diciembre de 2010 (Día de la Constitución)

"Hace tiempo estaba indeciso, pero ahora ya no estoy tan seguro" (Boscoe Pertwee)

http://www.antonioaramayona.com/

http://lautopiaesposible.blogspot.com/

LA JUNTA DE EXTREMADURA RETIRA LOS CRUCIFIJOS DE DOS AULAS TRAS LA INTERVENCION JUDICIAL

2010-11-10T13:00:00.000-08:00

Unos padres de Almendralejo han tenido que pelear durante dos años ante la justicia la supresión de símbolos religiosos en las clases de sus dos hijos :

Para leer más pincha aqui:

http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/justicia-obliga-retirar-crucifijos-solo-aulas-colegio-publico-extremeno/csrcsrpor/20101109csrcsrsoc_3/Tes

Jáuregui reconoce que el Gobierno renuncia a la Ley de libertad religiosa en vísperas de la visita del Papa

2010-11-05T08:19:00.000-07:00

El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, ha reconocido en 'Hora 25' que el Gobierno descarta aprobar la Ley de libertad religiosa por falta de consenso

En cuanto a la Ley de Libertad Religiosa, Jáuregui ha reconocido en 'Hora 25' que el Gobierno descarta aprobar la Ley de libertad religiosa por falta de consenso. "En este momento está sobre la mesa del Gobierno. Lo estamos discutiendo pero no es muy probable que salga. Esto tendría que ser consensuado y la política española está muy desvertebrada. El Partido Popular está en contra de cualquier consenso".

ALAVA LAICA NO ESPERA AL PAPA

2010-11-01T11:26:00.000-07:00

VISITA DE RATZINGER A SANTIAGO Y BARCELONA EN NOVIEMBRE DE 2010 Y A MADRID EN AGOSTO DE 2011

VISITAS QUE VAN A SER FINANCIADAS CON FONDOS PÚBLICOS Y EN DONDE VA A SER RECIBIDO CON HONORES DE JEFE DE ESTADO, HECHO LAMENTABLE. YA QUE COMO CIUDADANO Y DIRIGENTE DE UNA COMUNIDAD RELIGIOSA PUEDE IR DONDE LE PAREZCA, PERO LOS GOBIERNOS DEBEN DE ABSTENERSE, POR UN LADO DE TRATARLO CON HONORES, YA QUE EL VATICANO ES UNA FICCIÓN DE ESTADO Y, POR OTRO LADO DE CAUSAR UNA CUANTIOSA MERMA A LAS CUENTAS PÚBLICAS.

LA IGLESIA CATÓLICA ESPAÑOLA ES INMENSAMENTE RICA, ADEMÁS RECIBE DEL ESTADO DÁDIVAS POR VALOR DE MÁS 10.000 MILLONES DE EUROS AL AÑO, A TRAVÉS DE DIVERSOS CONCEPTOS Y EXENCIONES, CURIOSAMENTE ES UNA SUMA EQUIVALENTE, CON LA QUE EL GOBIERNO DE ESPAÑA PRETENDE REDUCIR LOS GASTOS PÚBLICOS EN 2011 A COSTA DE LAS PENSIONES, DE INFRAESTRUCTURAS, DE SALARIOS DE FUNCIONARIOS, DE AYUDAS AL DESARROLLO, DE APOYOS A SECTORES MÁS DESAFAVORECIDOS Y A LA CREACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO.

EN LAS PRÓXIMAS VISITAS A SANTIAGO Y BARCELONA LOS GOBIERNOS MUNICIPAL Y AUTONÓMICOS SE VAN A GASTAR UNOS 200.000 EUROS POR HORA DE ESTANCIA EN LA PENÍNSULA, ES DECIR UNOS 5 MILLONES DE EUROS Y EN LA VISITA A MADRID EN AGOSTO DE 2011 LA CIFRA SUPERARÁ LOS 50 MILLONES DE EUROS.

AHORA QUE ALGUNAS ADMINSITRACIONES PÚBLICAS NOS ESTÁN PASANDO FACTURA FICTICIA DE LOS COSTOS DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS QUE UTILIZAMOS (POR EJEMPLO EL COSTO DE LA SANIDAD) ASÍMISMO DENUNCIAMOS EL COSTO DE LA VISITA AL PAPA. POR LO TANTO...

MANIFIESTO POR UNA UNIVERSIDAD PUBLICA Y LAICA

2010-07-23T07:03:00.000-07:00

LA PLATAFORMA ALAVA LAICA COMPARTE CON EUROPA LAICA EL MANIFIESTO POR UNA UNIVERSIDAD PUBLICA Y LAICA.

MANIFIESTO:

Muchas personas de la Universidad –alumnado, profesorado y personal de Administración
y Servicios–, interesadas en que esta institución responda plenamente a su carácter público,
pensamos que necesita un importante impulso laicista que la desvincule de lastres derivados del
pasado nacionalcatólico y de nuevos peligros asociados a otras formas de confesionalismo.
Recordemos que España es un Estado aconfesional y que, por tanto, sus instituciones
públicas no pueden promover ni atacar en modo alguno ninguna religión o convicciones
particulares. Más aún, la Universidad pública, dado su carácter de institución dedicada a la
promoción del conocimiento humanista y científico, debe ser una entidad especialmente combativa
en la defensa de la libertad de conciencia, debe involucrarse plenamente en garantizar la libertad
de pensamiento y de expresión. Además es su deber alentar con vigor la razón y la ciencia. Para
ello debe mantenerse alerta, y alertar a la sociedad, respecto de las distintas formas de
superstición y de opresión y manipulación intelectuales, pues éstas suelen apoyarse en engaños y
fraudes que se pueden desenmascarar desde la racionalidad y el conocimiento científico.
En particular, creemos que la Universidad debe tomar medidas que promuevan la libertad
de conciencia (o que eviten que se vea menoscabada) en al menos los siguientes aspectos:
· Símbolos religiosos. Aún permanecen símbolos religiosos en espacios públicos de la
Universidad. Estos espacios son de todos, no de los afectos a ninguna creencia concreta.
· Capillas. No debe haber ningún espacio de culto propio de la Universidad.
· Templos adscritos. Asimismo, ningún espacio religioso debe considerarse adscrito a la
Universidad.
· Misas. No es lícito que desde la Universidad se promuevan o convoquen actos como
misas, procesiones o funerales religiosos. Las autoridades académicas no pueden
participar en cuanto tales en este tipo de actos.
· Esquelas mortuorias. Los comunicados universitarios deben ser laicos; la Universidad no
debe, por ejemplo, pedir que se ruegue por el alma de algún fallecido, aun cuando éste
fuese creyente católico o de cualquier otra confesión.
· Patronos. Los patronos de Facultades y Escuelas no deben serlo por mera tradición
religiosa, sino por méritos ligados a los estudios en cuestión.
· Las asociaciones universitarias de carácter religioso (como la denominada “Pastoral
Universitaria”, dependiente de los obispados) no deben tener privilegio alguno respecto a
otras asociaciones universitarias ligadas a otros tipos de convicciones y creencias.
· La Universidad debe oponerse a todo tipo de irracionalidades anticientíficas o
pseudocientíficas, aun cuando tengan un notable respaldo popular (y quizás en este caso
debe hacerlo con mayor vigor).
· La Universidad pública no debe promocionar o amparar estudios que presupongan o
alienten un tipo particular de convicciones personales, como puede ocurrir en las
Facultades de Teología o en las Escuelas de Magisterio dependientes de la Iglesia.
· Las enseñanzas de Universidades privadas y de centros concertados con la Universidad
pública sólo serán reconocidas por ésta si se asegura un control de la calidad en la
docencia similar al existente en la propia Universidad pública, incluyendo el cumplimiento
de programas de carácter no doctrinal. Asimismo debe controlarse la transparencia en las
contrataciones de profesorado.
· El Estado debe financiar exclusivamente la Universidad pública, ya sea de manera directa
o indirecta (por tanto las becas públicas sólo han de otorgarse a sus estudiantes).
· La Universidad pública debe promover la existencia y buen funcionamiento de Colegios
Mayores de carácter público, y por ende, laico.
Las personas que, como miembros de la comunidad universitaria, suscribimos este
manifiesto, tenemos la intención de tomar y apoyar iniciativas que promuevan la libertad de
conciencia y denunciar aquellas que la ataquen. Esperamos contar con un respaldo mayoritario en
el ámbito universitario granadino, y en particular de las autoridades académicas. Asimismo es
nuestro propósito extender estas iniciativas a todas las universidades públicas españolas.

2010-07-23T06:57:00.000-07:00

El primer bautizo civil de Vizcaya se celebrara en Muskiz.

El alcalde de Muskiz oficiará el sábado una ceremonia en la que también casará a los padres de la pequeña Iria, de cinco meses

Fuente El Correo: http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100720/vizcaya/primer-bautizo-civil-vizcaya-20100720.html

2010-07-23T06:51:00.000-07:00

Aralar cuestiona que la Diputación gaste un millón y medio de euros en patrimonio religioso.

Añade que la Diputación debería dedicar ese esfuerzo económico al patrimonio verdaderamente público y no al de una entidad privada como el Obispado

Fuente El Correo: http://www.elcorreo.com/alava/20100720/local/aralar-cuestiona-diputacion-gaste-201007201239.html

ARGENTINA APRUEBA EL MATRIMONIO GAY

2010-07-15T07:09:00.001-07:00

ARGENTINA SE CONVIERTE EN EL PRIMER PAIS DE AMERICA LATINA EN APROBAR EL MATRIMONIO GAY.

El debate se dio en el Senado durante 15 largas horas con manifestaciones en las calles de ambos signos, a favor y contrarios.
Finalmente se aprobó la ley que supone un paso decisivo en la normalización de la justicia en la vida social, civil e individual de las personas.

FUNERALES CIVILES EN ALAVA

2010-06-05T07:25:00.000-07:00

Vitoria-Gasteiz da un paso más en los derechos de nuestra ciudadanía con el decreto que tiene por objeto ordenar la autorización y utilización de locales municipales y espacios públicos en el término municipal de Vitoria-Gasteiz, para la realización de funerales, actos, ceremonias u homenajes civiles por fallecimiento, organizados por personas, entidades o colectivos.

CARACTERÍSTICAS DEL SERVICIO

El uso de los locales o espacios públicos ubicados en los centros cívicos se regulará de acuerdo al Reglamento de Centros Cívicos e Instalaciones Deportivas. En dicho reglamento se establecen las normas de uso y las formas de reserva y alquiler de espacios que en este caso únicamente tendrá como fin la presencia de ánforas o urnas para cenizas. No están permitidas las celebraciones de cuerpo presente.

En el caso de requerir un espacio con aforo superior al disponible en la red de Centros Cívicos, se podrá solicitar la reserva de salas en el Palacio de Villasuso o en el Palacio de Congresos y Exposiciones Europa.

La reserva y alquiler de los espacios disponibles en la red de Centros Cívicos para funerales, actos, ceremonias u homenajes civiles podrá ser tramitada a través de la web municipal o presencialmente en cualquier Centro Cívico.

En el caso del Palacio de Villasuso y del Palacio de Congresos y Exposiciones Europa, la consulta de ocupación, reserva y alquiler se tramitará por los canales ordinarios existentes, es decir, bien a través del teléfono, fax, e-mail o presencialmente en la oficina de Congresos, de lunes a viernes, en horario de la misma.

Los funerales, ceremonias, actos u homenajes civiles, podrán efectuarse durante todos los días y en horario de apertura, incluyéndose domingos y festivos en aquellos casos que el horario lo permita, y siempre que el local no estuviera reservado anteriormente para otro uso.

La duración de la ceremonia no podrá exceder de dos horas.

Para garantizar el normal desarrollo de la ceremonia, los empleados públicos de los centros cívicos así como los empleados públicos del Palacio de Villasuso y del Palacio de Congresos y Exposiciones Europa, velarán por que se cumplan la normativa establecida en el Reglamento de Centros Cívicos e Instalaciones Deportivas y en el Reglamento establecido dentro de las Normas de Uso del Palacio de Congresos Europa y Palacio de Villasuso respectivamente, publicadas dentro de las Ordenanzas fiscales y precios públicos municipales.

Los servicios complementarios para la celebración del acto, los aportará la persona interesada e irán a su cargo sin perjuicio de la supervisión de los mismos por el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. Así mismo, si quienes solicitan necesitaran ornamentar o acondicionar de forma extraordinaria el espacio donde se celebrará el acto, deberán hacerlo saber previamente al Ayuntamiento, siempre y en todo caso, los gastos generados serán a cargo de la persona o personas solicitantes, debiendo respetar escrupulosamente las características del espacio afectado.

Los espacios destinados a este uso estarán sujetos al pago de las tarifas aprobadas en las Ordenanzas fiscales Municipales, siendo de aplicación la tarifa para entidades y actos privados.

2010-05-03T13:39:00.000-07:00

CAMPAÑA IRPF 2009:

Los 252 millones recibidos por la Iglesia católica del IRPF no son nada comparados con los que le dan los presupuestos.

Andan los obispos católicos haciendo propaganda sobre su casilla en la Declaración del IRPF para que la marque todo quisque, pues según ellos, están en el top ten de los benefactores de la humanidad, pero hay que decir unas cuantas cosillas al respecto:

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=575870

2010-04-27T07:06:00.000-07:00

El 'lehendakari' asistirá al acto institucional de San Prudencio, pero no a los religiosos

Las tradicionales procesión y la misa de San Prudencio, patrón alavés, se desarrollarán mañana por primera vez sin la presencia del lehendakari. Patxi López no acudirá, como viene siendo norma en él con este tipo de actos religiosos. El Gobierno estará representado por las consejeras de Medio Ambiente, Pilar Unzalu, y Cultura, Blanca Urgell, ambas alavesas.

PARA LEER MAS PINCHA:

http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/lehendakari/asistira/acto/institucional/San/Prudencio/religiosos/elpepiesppvs/20100427elpvas_1/Tes

CAMPAÑA IRPF 2009

2010-04-19T13:52:00.000-07:00

NO MARQUES LA CASILLA “A LA IGLESIA CATÓLICA”
NO MARQUES LA CASILLA “A FINES SOCIALES”

NI A LA UNA, NI A LA OTRA: NO MARQUES NINGUNA CASILLA

1.-Supone una discriminación para los contribuyentes.

Quienes marcan estas casillas reducen su aportación a los gastos públicos en un 0,7%, conculcando el artículo 31 de la Constitución española que señala que debemos contribuir a los gastos públicos en condiciones de igualdad. Además tienen el privilegio de decidir que el Estado dedique el 0,7% de sus impuestos a atender los gastos de la iglesia católica. Lo que atenta contra el artículo 14 de la Constitución española, que impide la discriminación.

2.-Implica un perjuicio de lo público (lo que es de todos) para beneficiar lo privado (que es sólo de una parte), lo que podría suponer una presunta malversación de fondos públicos.

Se detraen recursos (252 millones de euros en 2009) de la financiación de necesidades públicas (escuelas, hospitales, servicios sociales, infraestructuras, medio ambiente, promoción del empleo, etc.), para destinarlos a lo que sólo beneficia a una parte: la Iglesia católica, para el sustento del culto y el clero, así como para mantener diócesis, seminarios, asambleas, congresos, realizar manifestaciones políticas partidarias, lanzar enormes y costosas campañas de propaganda destinada a la represión sexual, a la discriminación y segregación en razón del género, en contra de la libertad de la mujer para decidir sobre su maternidad, a la libre elección de la orientación sexual, los avances científicos para mejorar las condiciones de vida y de salud, la eutanasia y la muerte digna, etc.

Además la iglesia católica cuenta con otras fuentes de financiación directa o de exenciones, que elevan la aportación del Estado a unos 7.000 millones de euros, sin contar con diversas dádivas de CCAA, municipios, provincias,... cuya cuantía total asciende a varios miles de millones más, detraídos de todos los ciudadanos, para beneficio de una creencia concreta, que no toda la ciudadanía comparte.

3.-Por discriminar a otras creencias distintas de la católica

La propia existencia de esta casilla refleja el apoyo del Estado a la religión católica. Se conculca así el principio de no discriminación por razón de creencias regulado en el artículo 14 de nuestra Constitución.

En todo caso, rechazamos la existencia de casillas, por lo que rechazaríamos también cualquier otra nueva casilla, exigiendo su anulación, ya que el culto y clero de las distintas religiones las han de financiar sus fieles de forma directa.
El Estado no se debe convertir en recaudador y más en este caso que se detrae del conjunto de la ciudadanía.

MOTIVOS PARA NO MARCAR LA CASILLA DE ASIGNACIÓN TRIBUTARIA DESTINADA A FINES SOCIALES

1.-Porque el origen de su existencia está basado en un ENGAÑO:
La causa y origen de su existencia no fue otra que servir de gran coartada para introducir y tratar de perpetuar la casilla de la Iglesia católica en el IRPF.

2.-Porque desvirtúa el deber público de atención a los fines de interés social
Los fines sociales que puedan cubrir las ONG son de tal importancia que deben ser definidos por el Parlamento y, en definitiva, formar parte de la política de Estado. Por ello, la financiación de estos fines no puede depender:

A- De la decisión del contribuyente, ni de los vaivenes de la recaudación del IRPF, en lugar de ser el resultado del debate presupuestario, en función del interés general y de la voluntad popular representada en el Parlamento.

B- De la discrecionalidad o arbitrariedad de la Administración en la distribución de los fondos recaudados, al sustraerse al debate y control parlamentario. Actualmente estos fondos quedan al margen de los procedimientos que garantizan la objetividad y equidad en su concesión.

3.- Porque el Estado incumple su labor de garante de la libertad de conciencia:
Una cuantiosa parte (aproximadamente un 40%) de la asignación para “fines sociales” se entrega a organizaciones y fundaciones católicas, muchas de las cuales, aparte del fin social que puedan desarrollar, lo utilizan básicamente como vehículo de proselitismo y propaganda confesional católica. En ocasiones, para tratar de deslegitimar leyes aprobadas por el Parlamento. De ahí que la jerarquía católica anime a señalar las dos casillas: ¡Ya que saca beneficio de ambas!

Además, estas organizaciones católicas se rigen por el derecho canónico y normas internas y no por las leyes generales a las que sí están obligadas el resto de asociaciones y entidades, por lo que, generalmente, carecen de democracia interna, discriminan a las mujeres, etc.

4.- Porque trata discriminadamente a las ONG y a los contribuyentes:
En el caso de la Iglesia católica SI se puede elegir la casilla, pero en la de “fines de interés social” NO se puede elegir a qué ONG desea designar su financiación y apoyo.

Alternativamente EXIGIMOS al Estado…

1.-Que elabore una memoria anual, a presentar en el Parlamento, con todas las cantidades anuales satisfechas, exencionadas o desgravadas a la Iglesia católica y a sus organizaciones, procedentes de todas las administraciones del Estado.
2.-Que se deje de financiar el culto y el clero, así como las actividades de propaganda y proselitismo de la Iglesia católica y de otras confesiones religiosas.
3.-Que en la declaración de la renta correspondiente a 2010 se eliminen las casillas de la Iglesia católica y la de fines sociales.
3.-Que la Iglesia católica ha de autofinanciarse y los proyectos de las asociaciones de interés social han de ser financiadas directamente por el Estado, a través de los Presupuesto Generales del Estado.
4.-Que se anulen los Acuerdos con la Santa Sede.

JUAN JOSE TAMAYO EN VITORIA

2010-03-09T13:23:00.000-08:00

JUAN JOSE TAMAYO ES INVITADO POR LA ESCUELA DE FORMACION TOMAS Y VALIENTE PARA HABLARNOS DE ESPAÑA Y LAICIDAD.
El acto fue presentado por Alava Laica.

LLEGAN LOS FUNERALES CIVILES A VITORIA

2010-03-09T13:18:00.000-08:00

El Consistorio cederá locales a partir de la primavera para funerales civiles
El ayuntamiento ultima ahora la ordenanzaEl Consistorio cederá locales a partir de la primavera para funerales civiles

Ver noticia completa: http://www.noticiasdealava.com/2010/03/03/vecinos/vitoria-gasteiz/el-consistorio-cedera-locales-a-partir-de-la-primavera-para-funerales-civiles

JAVIER OTALOLA EN MALLORCA

2009-11-18T14:05:00.001-08:00

NUESTRO AMIGO JAVOER OTAOLA HA PARTICIPADO EN LA ESCUELA DE OTOÑO DEL PARTIDO SOCIALISTA DE MALLORCA EN UN COLOQUIO MUY INTERESANTE SOBRE LAICISMO Y SOCIEDAD.

Si quieres ver artículo en prensa malloquina sobre el evente pincha aqui:
http://nonobstante.blogspot.com/2009/11/de-pere-fullana-tractats-inofensius.html

Traducido del Catalán al Español con google. Disculpad las falt que pudiera haber.

EXCELENTE NOTICIA SOBRE LOS CRUCIFIJOS EN LAS AULAS

2009-11-04T12:31:00.000-08:00

Estrasburgo sentencia que la cruz en el aula viola la libertad religiosa.

La presencia de crucifijos en las aulas de los colegios italianos constituye "una violación del derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones" y "una violación de la libertad religiosa de los alumnos". Eso afirmó ayer la Corte de Derechos Humanos de Estrasburgo, en una sentencia histórica: es la primera vez que el tribunal europeo se pronuncia sobre la presencia de símbolos religiosos en los colegios.

Leer la noticia completa: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Estrasburgo/sentencia/cruz/aula/viola/libertad/religiosa/elpepusoc/20091104elpepisoc_4/Tes

UNA IGUALDAD QUE NUNCA LLEGA

2009-10-12T02:24:00.000-07:00

Miles de homosexuales marchan en Washington para reclamar más derechos.

"Sólo nos conformaremos cuando logremos la plena igualdad"

Ayer se cumplió uno de los sueños de Harvey Milk. Tres décadas después del nacimiento del movimiento de lucha por los derechos de los gays en EE UU, una multitud llegada de todos los rincones del país marchó en Washington, de la Casa Blanca al Capitolio, para pedirle al Gobierno y al Congreso un solo deseo: igualdad. El mismo por el que murió Milk.

Pincha aqui para ver noticia completa:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Solo/nos/conformaremos/logremos/plena/igualdad/elpepuint/20091012elpepiint_2/Tes

MORATINOS, BONO Y JAUREGUI EN EL CONGRESO DE SOCIALISTAS RELIGIOSOS

2009-10-12T02:17:00.001-07:00

Córdoba se convertirá este fin de semana en capital de la Liga Internacional de Socialistas Religiosos, con la celebración de un congreso sobre la crisis económica al que asistirán representantes del PSOE y del Gobierno de Rodríguez Zapatero. La convocatoria le viene al pelo al Ejecutivo para ofrecer una imagen de tolerancia frente al fenómeno de las religiones cuando tiene varios frentes abiertos en ese ámbito, entre ellos la anunciada reforma de la Ley de Libertad Religiosa

VER ARTICULO COMPLETO: http://www.elcorreodigital.com/alava/20091011/sociedad/moratinos-bono-jauregui-congreso-20091011.html

NOS LO MANDA PEDRO ZEROLO

2009-09-16T14:34:00.000-07:00

Pedro Zerolo
Les mando este artículo de Jose Ramón Cueva dónde califica de "mamarrachadas" las ceremonias civiles laicas y otras lindezas. Esta claro que algunos no nos quieren ni ver. Creo que tendríamos que reivindicar el Orgullo Laico. Saludos, seguimos en contacto. zerolo. www.zerolo.es

Bautizos civiles http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070600_52_778454__Opinion-Bautizos-civiles

Es verdaderamente curioso el intento permanente de los «progresistas» por imitar los ritos cristianos
JOSÉ RAMÓN CUEVA Leo por ahí que el concejal madrileño Pedro Zerolo ha inventado esa mamarrachada del bautismo civil, cuando es así que -como nos dice Antonio Burgos- el bautismo civil ya lo inventó hace años el médico catalán Antoni Caralps, de Convergencia y Unión, a la sazón alcalde de Alella, en el Maresme barcelonés, asignándole el nombre de «ceremonia civil de imposición de nombre», que no creo que exista en este mundo cosa más cursi y necia a la vez.
Resulta verdaderamente curioso ese intento permanente de los «progresistas» y los no creyentes por imitar los ritos cristianos, como ocurre con las bodas civiles -tan frecuentes en este tiempo- y ahora con los bautizos. ¿Por qué esa afición a las ceremonias cristianas, si no se es creyente, si se ríen de ellas y las consideran infantiles y trasnochadas? Quédense ustedes con los suyos, al margen de esa Iglesia Católica, que tanta risa les da. ¿Para qué gastar un pastón en el traje de novia, en obsequiar a tanto invitado con un banquete y en programar un largo viaje de recién casados? ¿Para qué los padrinos y las madrinas en las bodas, y ahora también en los bautizos?
Pero no. Las bodas, al Ayuntamiento, la novia con un carísimo vestido blanco y el novio con traje de gala, el oficiante leyendo unos cuantos artículos del Código Civil, los novios besándose, suenan unos aplausos, lloriquea aburrido un niño, y, hala, todos a comer, que hay que celebrar a lo grande el banquete nupcial. Y ahora tenemos ahí el bautizo civil, a leer unos cuantos versos de Antonio Machado, Alberti o Neruda, o sea, de poetas que se consideran de izquierdas, para entonar al final la «Internacional», mientras el «bautizado» de esa guisa berrea, aburrido de tanta monserga. Ya van dos, el matrimonio de antes y ahora el bautismo por la vía civil. Quedan pendientes la primera comunión -ya se inventará algo-, la confirmación y, lo más gordo, la extremaunción, el pasaporte para el más allá, que ahora parece que nadie cree en las cosas de la religión, pero resulta rara esa permanente aproximación a las formas y a los ritos cristianos y católicos. Pudiera ser que, en el fondo, allá donde a uno a veces le resquema la duda, aflore en algunos el recuerdo de alguna abuela o del cura del pueblo, y aparezca la sospecha de que lo que nos enseñaban no era una mentira burda e insidiosa, sino una gran verdad, así que, mejor nos vamos acercando de nuevo a esa verdad, aunque sea así, poco a poco, como burla burlando, para que no se diga, que nosotros somos «progresistas» y el «progresismo» -y con él tantas bicocas y sinecuras- no se acopla muy bien a las antiguallas de nuestros abuelos, de modo que no tenemos más remedio que ir modernizándolas, poco a poco. Y tal vez estamos en eso, que la progresía se desliza a veces por rutas extrañas para conseguir sus objetivos, que acaso lleguemos a presenciar los funerales civiles, con muerto presente y todo. AVISO LEGAL Este mensaje se envía desde el sistema de correo de CEF-PSOE, puede contener información estrictamente confidencial y es de uso exclusivo del destinatario, quedando prohibida a cualquier otra persona su revelación, copia, distribución, o el ejercicio de cualquier acción relativa a su contenido. Si ha recibido este correo electrónico por error, por favor conteste al remitente, y posteriormente proceda a borrarlo de su sistema. Gracias por su colaboración.

EL VATICANO QUIERE IMPONER SU RELIGION

2009-09-09T13:56:00.000-07:00

La Congregación para la Enseñanza pide una movilización para que no se sustituya la hora de clase de catolicismo por ética o pluriconfesionalidad.
Pincha aqui para ver noticia: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Vaticano/defiende/parcela/educativa/elpepusoc/20090909elpepusoc_8/Tes

INTERESANTES DATOS DE ALTERNATIVA LAICA - TOLEDO

2009-06-18T09:18:00.000-07:00

Alternativa Laica considera engañosa la campaña sobre la declaración de la renta de la Iglesia Católica (X tantos) mediante la que trata de hacer llegar a los ciudadanos la idea de la contribución de la Iglesia y el consiguiente ahorro que produce al Estado a través de las entidades de asistencia social y de los centros educativos que gestiona. La realidad sin embargo es que la asignación tributaria del 0.7% del IRPF llamado impropiamente “impuesto religioso” se destina únicamente a la financiación del culto y el clero a costa de minorar directamente los ingresos del Estado en concepto de IRPF.
Un año mas la campaña de la renta vuelve a poner de relieve el oportunismo y los privilegios en los que se desenvuelven las relaciones económicas entre la Iglesia Católica y el Estado Español.

Entra en Alternativa LAica y lee el documento entero. Es realmente "euro-vergonzoso":
http://www.alternativalaica.es/

BUENA NOTICIA SOBRE LA EUTANASIA

2009-06-09T13:07:00.000-07:00

Andalucía aprueba el proyecto de ley de muerte digna.
Se trata de una norma pionera que regula los derechos de pacientes y deberes de los profesionales sanitarios de los centros públicos y privados Andalucía aprueba el proyecto de ley de muerte digna

Para saber más: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Andalucia/aprueba/proyecto/ley/muerte/digna/elpepusoc/20090609elpepusoc_13/Tes

EL LEHENDAKARI PATXI LOPEZ DECLARA A EUSKADI TERRITORIO VASCO

2009-05-07T07:53:00.001-07:00

PATXI LOPEZ JURA EL CARGO SIN HUMILLARSE ANTE DIOS, NI JURAMENTOS NI SIMBOLOS CATÓLICOS.

Con este pequeño gran gesto, y fiel al programa electoral, Patxi López declara una Euskadi laica y supone un referente en la democracia española de quien quiere gobernar para toda la ciudadanía sin exclusión alguna.

Es un buen inicio de quien es profundamente coherente con los valores laicos de igualdad, justicia y convivencia.

Confiemos en que las políticas educativas y sociales del nuevo Gobierno Vasco nunca abandonen la senda inciada hoy por el Lehendakari Patxi López.

Para leer más y ver video pincha aqui:
http://www.publico.es/espana/223929/lopez/prometera/cargo/gernika/alusiones/religiosas

CONFERENCIA CON EL Dr. LUIS MONTES SOBRE LA EUTANASIA

2009-05-06T08:27:00.001-07:00

El pasado 17 de abril el Doctor Luis Montes , Anestesista y Presidente de la Fundación Derecho a Morir Dígnamente (DDM),vino a Vitoria invitado por la Escuela de Formación Tomás y Valiente para hablar sobre el derecho a morir dígnamente.

Presentó la conferencia Dani Solana, coordinador de la Plataforma Alava Laica.

El Doctor Luis Montes habló tanto de la Eutnasia como aclaró aspectos sobre el caso del Hospital de Leganés.

El mismo día de la conferencia se conoció la noticia de que el Tribunal Superior de Justicia sentará an el banquillo al que fue Consejero de Sanidad, Sr Lamela, lo que significa un reconocimiento a la lucha del Doctor Montes para que se haga justicia definitivament en relación a este caso.

MILES DE INTERNAUTAS PIDEN AYUDA EN LA RED PARA PALIAR EL HAMBRE EN ÁFRICA

2009-04-07T14:16:00.000-07:00

Más de 197.000 personas se han adherido ya a una iniciativa en Internet que pide a la Iglesia que "cambie" sus tesoros en el Vaticano por comida para África.La campaña, denominada "¡¡¡Cambio tesoros del Vaticano por comida para África!!!. ¿Te Apuntas?" e impulsada por el internauta Alberto Juesas, lleva apenas dos meses colgada en la red social Facebook. Inicialmente, era un ejercicio de denuncia de la hipocresía de la jerarquía de la Iglesia Católica. Sin embargo, el masivo apoyo de los miembros de Facebook hace a sus administradores ser un poco más ambiciosos.
Los promotores de la idea plantean que si (al menos) un tercio de los que se han adherido virtualmente a la campaña donara un euro, los fondos se invertirían en un proyecto de ayuda humanitaria para alimentar a la población de Níger.La ONG Médicos Sin Fronteras será la encargada de llevar a cabo este proyecto y el acuerdo finalmente se firmará el próximo lunes.
Médicos Sin Fronteras, a través de su página en Internet, recuerda que la desnutrición infantil en Níger es un serio problema de salud, como demuestra el hecho de que cientos de miles de niños de este país tienen limitado su acceso a los nutrientes necesarios para crecer sanos.Así, asegura que, en Níger, todos los años, entre los meses de abril y septiembre, se agotan las reservas de alimentos.

Remitido por Cristina y Alberto Juesas, promotores de la iniciativa en Facebook. Contacto: cjuesas@gmail.com

LA UE ALERTA DE EPISODIOS DE HOMOFOBIA EN LA ESCUELA, EL TRABAJO Y LA ATENCIÓN SANITARIA

2009-03-31T07:43:00.000-07:00

La Agencia de Derechos Fundamentales (FRA, en sus siglas en inglés) de la Unión Europea alerta de la homofobia que se vive en todo su territorio, una discriminación por razón de orientación sexual que afecta a los escolares, al ámbito laboral y a la atención sanitaria.

El director de la agencia, Morten Kjaerum, recuerda que en algunos países se han registrado contra dichos colectivos agresiones físicas e incluso mortales que no se compadecen con los principios de igualdad de trato que la UE lleva a gala.
"En algunos países", dice, "los representantes de la Iglesia se implican en los debates sobre los derechos de los homosexuales y a menudo se movilizan y luchan contra el acceso a estos derechos".

VER NOTICIA COMPLETA: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/UE/alerta/episodios/homofobia/escuela/trabajo/atencion/sanitaria/elpepusoc/20090331elpepusoc_2/Tes

LA JOYA DEL ABAD DEL VALLE DE LOS CAIDOS

2009-03-23T14:42:00.000-07:00

VIDEO SOBRE EL ABAD DEL VALLE DE LOS CAIDOS DONDE HACE DECLARACIONES SOBRE LA "BONDAD DE FRANCO" AL MAS PURO ESTILO FASCISTA.

Es la entrevista de una canal sueco de televisión al Abad. Ha sido emitido en Suecia, pero no en España.

Para ver el vídeo picha aqui: http://svtplay.se/v/1483534/dokumentar/_mari_carmen_espa_a__the_end_of

EL VIAJE DEL PAPA A AFRICA - MARZO 2009

2009-03-22T13:44:00.000-07:00

ALAVA LAICA: SOBRE EL USO DE PRESERVATIVOS

BENEDICTO XVI: “El SIDA no se puede superar con la distribución de preservativos, que, al contrario, aumentan los problemas".

La plataforma de Laicos y laicas de Álava, ALAVA LAICA, muestra su máximo desacuerdo con las desafortunadas declaraciones de Benedicto XVI en relación al uso de los preservativos en las relaciones sexuales.

Consideramos que dichas declaraciones son una malintencionada manipulación de uno de los fines más importantes del uso del condón que es evitar la transmisión de enfermedades sexuales como el SIDA.

Cualquier mente en un estado de equilibrio normal entiende y sabe que el uso del preservativo es fundamental para prevenir contagios habiendo salvado miles y miles de vidas en todos los continentes.

La demonización de su uso es irresponsable y propio de una jerarquía católica perversa y sexófoba que lanza una llamada a la muerte de miles de personas que, movidas por un bajo nivel cultural o por un fanatismo propio de la Edad Media, pueden tener relaciones sin medidas profilácticas, de seguir el consejo envenenado del Papa, provocándose contagios en masa tal y como sucede lamentablemente hoy en África.

Lamentamos profundamente la satanización que la Iglesia hace desde todos los flancos posibles de las relaciones sexuales sanas y el uso perverso que hace de esta batalla para cercenar las libertades individuales pertenecientes a lo más íntimo de la libre opción del individuo en la que ni un estado y ninguna iglesia tiene derecho a entrometerse.

Desde Álava Laica instamos a todas las instituciones políticas vascas, partidos políticos, intelectuales, medios de comunicación, asociaciones sociales, grupos religiosos, humanistas y de cualquier género a denunciar públicamente las declaraciones de Benedicto XVI en su viaje al continente africano ya que suponen un atentado a la vida, una llamada al incremento de enfermedades transmitidas sexualmente y, más en especial, un desprecio por los pueblos africanos que tanta necesidad de libertad y justicia necesitan.

ROUCO CONSTRUIRÁ UN MINIVATICANO EN MADRID

2009-03-04T13:31:00.000-08:00

CON TERRENOS CEDIDOS POR GALLARDON.

Sin comentarios:

http://www.publico.es/espana/206260/vecinos/movilizan/minivaticano

ARTICULO DE SERGIO DIEZ BERART DESDE CATALUNYA

2009-02-26T08:35:00.000-08:00

Sergio Diez Berart

Doctor en Ciencias Físicas

Profesor en la Universitat Politécnica de Catalunya
Visitant Scientist en la Universidad de Kent - EEUU

"MARICON EL QUE NO RECE"

El domingo pasado tuvo lugar la ceremonia de los Oscars. Aquí se recordará como la consagración definitiva de Penélope Cruz, que se llevo el galardón a la mejor interpretación femenina de reparto. Obviamente, fue un gran momento para el cine español. Sin embargo, hubo un momento que a mi me conmovió y el cual a pasado prácticamente desapercibido tanto en España como en los mismos Estados Unidos, al menos en la prensa.
Sean Penn, elegido mejor actor por segunda vez en su carrera, hizo un alegato a favor de la libertad y, como no, en contra de todos aquellos que, disfrazados como garantes de la moral y de la seguridad de los hombres, se muestran reacios a avanzar en el camino de una sociedad mas justa e igualitaria.
El actor de Santa Mónica da vida al político y activista homosexual de las décadas de los sesenta y setenta Harvey Milk, en la película que lleva su nombre ("Milk", en versión original, "Mi nombre es Harvey Milk", en los cines de nuestro país). Durante la consabida dedicatoria del premio, agradeciendo a colaboradores, amigos, familia, etcétera, lanzó un mensaje "a aquellos que votaron en contra del matrimonio homosexual, para que recapaciten sobre su postura y la vergüenza que sentirán en la mirada de sus nietos si continúan apoyando ese ideal. Debemos tener los mismos derechos para todos". Entre el público, Dustin Lance Black, que poco antes había recogido el oscar al mejor guión original por la misma película, apenas podía reprimir las lágrimas. Como gay, sin duda conocía el tortuoso camino trazado por una sociedad siempre homófoba, aunque cada vez menos, afortunadamente.

La homofobia no es nada nuevo, existe desde que existe la homosexualidad. Ya se sabe, esa tercera ley de Newton de la acción y la reacción. Primero, el hombre siempre a sentido miedo de lo diferente, de lo que no comprendía. En el caso de los misterios naturales, la solución fue crear la religión. Los Dioses explican lo inexplicable y así todos contentos. En el caso de los misterios sociales, la solución siempre ha sido el garrotazo y tentetieso. Y casi siempre ligado a la religión. El que es diferente lo es por castigo divino, por lo tanto no es bueno y hay que acabar con el. No hace falta que recuerde el cruel episodio de Sodoma y Gomorra que se detalla en La Biblia.

Las mujeres saben de que va todo esto, siempre han sido consideradas inferiores bajo el auspicio de los poderes religiosos, como no. Al menos la mujer es necesaria para engendrar varones y por eso se le ha consentido vivir con el hombre. Los homosexuales lo han tenido peor, lo cual ya es difícil.

Los tiempos cambian. En la actualidad hay ya unos cuantos sitios donde ser gay, lesbiana, bisexual o bombero torero no le importa a mucha gente y eso se ha demostrado con la despenalización de las conductas homosexuales o con la nueva ley del matrimonio. Por cierto, no mucho tiempo ha pasado desde que las mujeres pueden votar. Pero seamos realistas. Esto no es algo generalizado. Muy pocos países disfrutan de estos derechos. En Europa Occidental, así como en partes de los Estados Unidos, los gays pueden, relativamente, vivir en paz, salir de fiesta, vestirse de locas si les viene en gana y besarse en público. Siempre habrá algún desgraciado que ponga el grito en el cielo y es verdad que las agresiones no han cesado, pero la situación no es tan nefasta como lo era hace algunos años. Y es lógico pensar que, con el tiempo, aún habrá mejoras y se podrá llegar a una igualdad plena entre homo y heterosexuales. Para ello, hay ciertos sectores de la sociedad que deben adaptarse a la realidad actual, pero el mas importante, por la relevancia que tiene, es la Iglesia (entiéndase la jerarquía religiosa, ya sea cristiana, musulmana, judía o adoradora de la Boñiga de Oro).

En nuestro caso, no se puede negar los valores positivos que el Cristianismo a depositado en Occidente y en todo el mundo, empezando por El Amor, que es el mensaje derivado de las enseñanzas, reales o ficticias, de Jesús. Esto es algo que, sin ser creyente, agradezco de corazón al Cristianismo. Pero claro, una cosa es la idea germinal de esta religión y otra muy distinta la depravación que han cometido sus jerarcas a lo largo de los siglos. La Iglesia no es más que un centro de poder, probablemente el más poderoso del mundo, donde obviamente hay muchas personas que se dedican por completo a ayudar a los necesitados, pero donde los que mueven los hilos están bien alejados de los problemas reales de la humanidad. Podría quedar aquí, y a nadie importaría. No obstante, estos mismos salvadores de almas, se dedican a arremeter contra todo lo que se aparta un milímetro del dogma que tienen implantado en sus cerebros. Y esa cruel falta de responsabilidad lleva a que mucha gente, que vive bajo el yugo de unas creencias de hace milenios, se conviertan en instrumentos en pro del orden establecido, propiciando en muchos casos su propia destrucción como individuos.

Uno de los casos más flagrantes, es el de la homosexualidad. Se empeñan en decir que es anti-natural, que es una depravación, una desviación, una enfermedad... Y lo mas asqueroso y vomitivo es que son causantes de esas alteraciones mentales que muchas generaciones de homosexuales han sufrido y siguen sufriendo, al verse retratados como demoniacos por la religión que les ha educado y provocando en ciertas ocasiones esos suicidios juveniles que, encima, tienen el rostro de atribuir a la homosexualidad en si, cuando los únicos culpables han sido el Papa y sus secuaces.

Sergio Diez Berart

EL TRIBUNAL SUPREMO APOYA MAYORITARIAMENTE LA EDUCACION POR LA CIUDADANÌA

2009-02-17T13:48:00.000-08:00

El Supremo ha sentenciado que no hay derecho a la OBJECIÓN A LA EpC -
ASIGNATURA POR LA CIUDADANÍA

Es la consolidación a un avance clave en los derechos de los ciudadanos/as de España.

Laicos, ateos, creyentes, agnósticos, humanistas, pasotas, y todos estamos de enhorabuena. Lo increible es que quedan muchas personas que se disgustan sin entender que la EpC es por la higiene social, familiar e individual de ellos mismos.

Pincha para leer noticia completa:

http://www.publico.es/espana/201521/supremo/defiende/compatibilidad/ciudadania/libertad/religiosa

Tertulia con Europa Laica

2009-02-04T04:10:00.000-08:00

Ayer recibimos la visita de Francisco Delgado, presidente de Europa Laica.
Tras una introducción de Txarli Prieto, secretario general de los socialistas alaveses, Francisco nos habló de su visión del laicismo, con un repaso por los principales "puntos de fricción" que siguen existiendo en nuestra sociedad. Para dar paso a una tertulia con los asistentes realmente interesante.

También hubo tiempo para recomendaciones de lectura, con dos textos imprescindibles, como son "La Emancipación Laica", de Henri Peña Ruiz y el informe STASI, informe encargado por el ex presidente francés Jacques Chirac y que trata sobre el estado del laicismo en ese país (y que incluye todo un dossier sobre el uso del velo islámico).

Relación Estado-iglesias, educación pública, símbolos religiosos en lugares públicos, financiación de las distintas iglesias y confesiones, uso de velo islámico, aborto y anticoncepción, eutanasia activa y pasiva, muerte digna...
Son temas todos ellos que preocupan a la sociedad y es que Laicismo no es sinónimo de anticlericalismo, como mucha gente piensa. Hay laicos que somos ateos, hay laicos que son creyentes de cualquier confesión...

No es aceptable que la sociedad en su conjunto continúe pagando "culto y clero" no sólo de la iglesia católica sino de otras confesiones...
Hay que llegar a un equilibrio: vale la financiación de obra social, vale la financiación de conservación del patrimonio... pero no vale que entre todos le estemos pagando el sueldo a curas, imanes, rabinos, etc...

Para ser laico sólo hace falta creer en la libertad de las personas, en la igualdad de las mismas y en la fraternidad entre todos y todas. Justicia social, en definitiva.
¿Os suenan las palabras, no? Parece mentira que doscientos años después sigamos luchando por lo que debería estar más que asumido...

Seguramente el resto de personas asistentes a la charla tendrá su propia visión de la misma y habrán retenido otros titulares... así que, como siempre, los comentarios y aportaciones son bienvenidos.

El Fin de la Iglesia Católica

2009-01-25T21:32:00.000-08:00

La Ley de Libertad Religiosa en vigor data de julio de 1980. Antes de Felipe. Antes de la ley del divorcio. Antes de la ley del aborto. Antes de tocar la mayoría de leyes franquistas, se hizo ésta. Es lógico. Hasta la promulgación de esta ley, en la teoría era "delito" no ser católico.

Con esta ley, se abrió el país a la posibilidad de profesar la religión que a cada cual le viniera en gana o a no profesar ninguna.

Casi treinta años después, España ha cambiado. Aunque mayoritariamente la población se sigue definiendo como católica, lo cierto es que apenas un 20% se consideran religiosos. También tenemos un nada despreciable porcentaje de musulmanes y, desde luego, una cada vez mayor porción de gente que o bien creen en dios a su manera o bien directamente se autodefinen como agnósticos o ateos.

Con este panorama, en el que el porcentaje de católicos decrece año a año, en el que cada vez menos padres bautizamos a nuestros hijos, en el que los jóvenes se alejan cada vez más de la Iglesia, en el que los apóstatas vamos subiendo en número (y si no somos muchos más es porque se nos deniega este derecho)... ¿qué está haciendo la Iglesia? Pues, en lugar de acercarse a la gente, lo que hace es lanzar soflamas, cuando no amenazar con el fuego del infierno (de boquilla, que todavía no he visto yo ninguna excomunión).

¿O es que ellos sí pueden decir y hacer públicamente lo que les venga en gana pero los demás no?

Lo grave no es que Rouco diga que los autobuses ateos son un abuso; lo grave es que para él, el que un autobús municipal lleve la leyenda "probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida" es un abuso y sin embargo el que un autobús lleve la leyenda "Cuando todos te abandonan, Dios sigue contigo" no lo es.

¿Por qué tenemos que aguantar los no católicos el hecho de que la religión invada permanentemente nuestras vidas y sin embargo no puede haber ni media injerencia a la contra y, automáticamente, se nos tacha de anticlericales?

Tardarán más o menos, se revolverán más o menos... pero con esta actitud, vaticino el fin del cuento más pronto que tarde.

Podéis leer más sobre este tema en Periodistas en Guerra, en El Rey de la Baraja, en Derribando Barreras y también en el blog de José Carlos.

LAICIDAD Y MUJER

2009-01-18T14:48:00.000-08:00

Hablar de la mujer, que más o menos supone la mitad de la población mundial, es uno de los temas que más atrae a laicos convencidos.

La Humanidad no puede dejar de avergonzarse al ver cómo se ha tratado a la mujer durante los últimos dos mil años de Historia.
La historia social y religiosa ha dejado trazas de machismo de tal magnitud que siguen actuando hoy en día de un modo escandaloso.

En el tercer mundo la situación de la mujer es generalmente penosa.
Si nos asomamos a África, Asia e Hispanoamérica veremos que la mujer vive en unas sociedades que no le otorgan dignidad alguna y viven en situaciones dramáticas sólo por ser mujer: Ablaciones, lapidaciones, marginación social, palizas, negación del voto, total ausencia de relación social, una vida sexual catastrófica, matrimonios impuestos, trabajos ínfimos, salarios injustos, leyes discriminatorias, religiones opresoras, violaciones consentidas, prostitución, etc.

No tiene precio la labor que hacen grupos y asociaciones feministas en esos países a favor de los derechos de la mujer poniendo su vida en un serio compromiso, bajo el riesgo de, cómo mínimo, sufrir persecución y tortura.

España no ha estado exenta de practicar este machismo irracional durante la Historia

No podemos olvidarnos de que Europa y España han dibujado sus valores morales durante dos mil años bajo la influencia de la moral judeo-cristiana, y aunque Jesús de Nazaret devolvió la dignidad a la mujer y a los marginados, la Iglesia no debe haber aprendido muy bien sus predicaciones y ejemplos.

Y no es que los laicos estemos deseando siempre hablar de la Iglesia.
Es que no podemos obviar que, después de dos milenios de un catolicismo que ha calado hasta los más profundo de nuestras costumbres sociales, se nos ha dotado de muchos valores morales que van desde los magníficos hasta los aberrantes.

La Iglesia Católica ha vulnerado la dignidad de la mujer en todos los tiempos, poniendo una serie de elementos opresores al servicio del hombre tales como la virginidad, el demonio, la sumisión al esposo, la obediencia o el repudio social.
Yendo a las raíces del problema en el Eclesiastés que dice que “es preferible la malicia de un hombre al bien realizado por una mujer”, o El libro de los Proverbios que califica a la mujer como “peleona, estúpida y lunática”.
Tomás de Aquino en su “Suma Teológica” llega a poner en duda la existencia del alma en la mujer.
El mismo San Agustín, un ex mujeriego, definía a la mujer como “un animal que se complace sólo en mirarse al espejo”.

Pero si revisamos lo que pasa actualmente en los momentos contemporáneos encontramos que la mujer en España sigue bajo la presión de un machismo activo.
Y todo es fruto y consecuencia directa de esos valores. Las sociedades actúan en función de esos valores, y borrarlos es una tarea difícil porque forman parte de la cultura de los pueblos, y la cultura es una maquinaria lentísima que se revuelve perezosa a la hora de corregir sus taras.

Son numerosos los casos de violencia de género que no son más que la más cobarde expresión de un machismo que no acaba de creerse eso de que las mujeres tienen derecho a vivir con dignidad.
Son numerosos los ciudadanos que integrados en grupos religiosos y políticos ultraconservadores ponen a la mujer en un segundo plano social y económico con claras intenciones de relegarla de los derechos que les otorga el conjunto de leyes que las defienden.
Al Partido Popular no le gusta la idea de una Ley de Igualdad de Género y Rouco Varela no para de soltar todo tipo de infamias contra la Laicidad, la que defiende, entre otras cosas, la dignidad de la mujer.
Aún hay empresarios que marginan a la mujer trabajadora con salarios inferiores, despidos por embarazo, acoso laboral o impidiendo que puedan acceder a puestos de responsabilidad.

Si hay algo que tiene de utilidad la política laica es que permite reconstruir todo el andamiaje de valores, sacudiéndose esas taras adquiridas durante dos mil años y construir una ética por y para el ciudadano sin importar el género, color, raza, credo, lengua o cualquier filiación.

Las mujeres tienen aún una lucha larga por delante, pero tarde o temprano la batalla estará ganada. La lucha por un Estado Laico allanará el camino.

Es lamentable que haya hombres machistas, pero es patético que haya mujeres que asumen su rol de señora medieval y justifiquen su propia discriminación. Aún las hay, no hay más que ver cómo hay mujeres que abuchean a otras mujeres por desfilar como soldados en el Alarde de Hondarribia.

Dani Solana

Cordinador de Alava Laica - Araba Laika

EXITO DE LAS JORNADAS DE LAICIDAD EN VITORIA-GASTEIZ

2008-12-08T13:20:00.000-08:00

La Escuela de Formación Tomás y Valiente, con Andoni Calurano a la cabeza como director, organizó unas Jornadas sobre la Laicidad el pasado 29 de noviembre.
Se contó con ponentes de relevancia a nivel nacional que abordaron la laicidad desde diferentes puntos de vista, cada cual más interesante.

Asistieron ponentes tales como Victorino Mayoral (Presidente de la CIVES), Javier Otalola(Síndico de Vitoria, abogado y escritor ), Jose María Pérez Tapias ( Profesor en la Universidad de Granada y Diputado), Víctor Urrutia ( Catedrático de Sociología y Senador ).

En la mesa redonda que se celebró por la tarde participaron Peio López de Munain ( Concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz), Daniel Solana ( Coordinador del Grupo de Laicos "Alava Laica "), Julio Reyes ( Pastor Bautista ) y Ahmed Chaghouaqui (Historiador y experto en "Historia, civilización y religión islámica”)
Las jornadas, que empezaron a las 10:30 tuvieron un gran éxito y una audiencia fiel que estuvo atenta a las ponencias y participativa hasta las 18:30.

EL VATICANO SE OPONE A LA DESPENALIZACIÓN DE LA HOMOSEXUALIDAD

2008-12-01T13:01:00.000-08:00

EL PAIS:
"El observador permanente de la Santa Sede considera que los Estados que no acepten el matrimonio entre personas del mismo sexo serán sometidos a presion.."

La arrogancia de la Iglesia quiere para si misma el magisterio de la religión y de las leyes, y eso hay que cortarlo de lleno.
Son el mismísimo anticristo. Su chulería es indecente y habría que lanzar una orden de arresto contra Ratzinger (B16) por apología del terrorismo espiritual y terrenal.
Sabe que las declaraciones de la Iglesia causan persecución y violencia homófoba, pero les da igual.

Para ver la noticia completa pincha aqui:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Vaticano/opone/despenalizacion/universal/homosexualidad/elpepusoc/20081201elpepusoc_9/Tes

LOS EUROINGRESOS DE LA IGLESIA EN ESPAÑA

2008-11-30T03:41:00.000-08:00

DIARIO PUBLICO 29/11/08

El "laicismo agresivo" y la "cristofobia" del Gobierno que, desde hace meses, vienen denunciando los obispos españoles se traducirá en 30 millones de euros más al año...

Que en realidad ésto es lo que le interesa más a Antonio María Rouco Varela.

Para ver noticia completa pincha:
http://www.publico.es/espana/actualidad/178813/obispos/obtienen/millones/irpf

UN JUEZ ORDENA RETIRAR LOS CRUCIFIJOS DE UN COLEGIO PUBLICO EN VALLADOLID

2008-11-22T10:51:00.000-08:00

La sentencia aclara que los símbolos religiosos en este centro educativo conculcaría "derechos fundamentales" consagrados en los artículos 14 y 16.1 de la Constitución

VER NOTICIA ENTERA EN EL DIARIO PUBLICO:

http://www.publico.es/espana/176735/juez/obliga/retirar/crucifijos/colegio/publico/valladolid

UN JUZGADO DE VALLADOLID OBLIGA A LA RETIRADA DE LOS CRUCIFIJOS EN UN CENTRO ESCOLAR

2008-11-22T10:45:00.000-08:00

COMUNICADO DE PRENSA DE EUROPA LAICA:

El Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Valladolid ha dictado una sentencia en la que obliga al Colegio Público Macías Picavea de Valladolid a retirar los símbolos religiosos de las aulas y espacios comunes del centro, por entender que vulnera los derechos fundamentales reconocidos en los artículos 14 y 16.1 de la Constitución (igualdad y libertad de conciencia).
La sentencia cita la reiterada jurisprudencia del Tribunal Constitucional, en la que se recuerda que “el Estado se prohíbe a sí mismo cualquier concurrencia, junto a los ciudadanos, en calidad de sujeto de actos o de actitudes de signo religioso”, y se alude a “la laicidad y neutralidad del Estado”.

Por ello la sentencia indica que “el Estado no puede adherirse ni prestar su respaldo a ningún credo religioso ya que no debe existir confusión alguna entre los fines religiosos y los fines estatales. Nadie puede sentir que, por motivos religiosos, el Estado le es más o menos próximo que a sus conciudadanos”.

Al respecto cita la sentencia la Convención de Derechos del Niño de Noviembre de 1989, ratificada por el Estado español, y la Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor, de Enero de 1996, que indican que los niños son titulares plenos de sus derechos fundamentales, entre los que se encuentra la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión.

Europa Laica junto a la Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid (ACEL), y otras organizaciones sociales, sindicales y laicistas, que forman parte de la Campaña Estatal por una ESCUELA LAICA, se felicitan por este fallo judicial, al tiempo que lamenta que hayan tenido que transcurrir más de tres años, desde que fuera solicitada la retirada de los símbolos , por el empecinamiento grotesco mostrado por la Consejería de Educación de Castilla León, derivando el problema, de forma ilegítima, al Consejo Escolar del Centro, ya que con su contumaz negativa ha contribuido a que se prolongara una situación, que como esta sentencia refleja, suponía una violación de derechos fundamentales de las personas.

Esperamos que a partir de este fallo toda simbología religiosa, de cualquier tipo, salga de los espacios, edificios públicos y comunes de toda la ciudadanía, en beneficio de la democracia española y de la libertad de conciencia y pensamiento, que nuestra Constitución inspira y que los poderes públicos del estado español sean los primeros en cumplir.

Junta Directiva de EUROPA LAICA

Artículo en el diario PUBLICO: MEDICOS EN LA EDAD MEDIA. ¿DE LA MANO DE ANTONIO MARIA ROUCO VARELA? SIN DUDA.

2008-11-18T11:23:00.000-08:00

¡ OJO A LOS MEDICOS DEL HOSPITAL CARLOS III DE MADRID !

"Lo mejor para prevenir el sida es el amor verdadero"

Médicos del Hospital Carlos III de Madrid recetan una guía para combatir el VIH en la que se afirma que en "los homosexuales son más frecuentes los problemas mentales"

...critica que el sexo se haya convertido "erróneamente en la bandera de las libertades del individuo" y lo considera "una forma de droga, la adicción al sexo".

Para leer el articulo completo pincha aqui: http://www.publico.es/175382/mejor/prevenir/sida/amor

No tiene desperdicio y, la verdad, da miedo.

JAVIER OTAOLA - Síndico-Herritaren Defendatzailea ( Vitoria-Gasteiz)

2008-10-30T15:12:00.000-07:00

La laicidad se asocia directísimamente con la libertad de pensamiento y de conciencia, con el libre examen y la autonomía personal y se fundamenta en su servicio. [1]

No es casualidad por lo tanto que derivemos el fundamento de la laicidad en el artículo 16 de la Constitución que se refiere a la libertad de pensamiento, y a la libertad religiosa. En el mismo sentido el artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948.[2]

La laicidad derivada de la Constitución, -hay que decirlo claramente- a pesar de su carácter positivo y cooperador, o quizá por ello, no ha sido respetada en España y existen todavía inercias institucionales y extralimitaciones de un cierto cripto-confesionalismo, en algunos aspectos importantes como la interdicción del sostenimiento del culto, la confusión entre funciones políticas y religiosas, discriminación en el tratamiento a las diferentes opciones religiosas entre sí y respecto de las opciones irreligiosas, y algunos privilegios –económicos y representativos- exorbitantes de la Iglesia Católico-Romana.[3]
Sin embargo creo que, a pesar de todo, se ha salvaguardado lo esencial, el núcleo duro de la laicidad, por cuanto la actividad legislativa y el discurso político se ha mantenido, entre nosotros autónomo e independiente de los discursos religiosos a pesar de los numerosos intentos de resucitar de alguna manera los principios del nacional-catolismo.

El artículo 16 C.E. garantiza la libertad religiosa, tanto de los individuos como de las comunidades, incluyendo dentro de esa libertad también la libertad irreligiosa. Al proteger la libertad de religión o de irreligión defendemos el estatuto de la conciencia libre.

El modelo español de laicidad de la Constitución del 1978 no es sin embargo equivalente al modelo de la II República española ni al francés propio de la III República, -que ha ido modulándose en la V República- que plantean que el Estado,[4] como organización jurídico-política debe ignorar y prescindir de toda consideración específica de los credos religiosos, equiparables a meras asociaciones cultuales, considerando que todas las creencias, no son sino manifestación de la íntima conciencia subjetiva de las personas y que debe permanecer en ese ámbito subjetivo, siendo por lo demás indiferentes para los poderes públicos que deben abstenerse de cualquier interacción con las mismas, todas ellas iguales e idénticas en derechos y obligaciones cualquiera que sea su naturaleza, el número de sus adeptos, sus raíces históricas, su implantación o cualquier otra circunstancia.

El modelo español de la Constitución de 1978 se aparta de ese modelo que en Europa no se existe teóricamente mas que en Francia y en Turquía, y se aproxima a otros modelos de laicidad cooperativa como por ejemplo el alemán en el que las Iglesias tienen conferido un estatuto jurídico equivalente a las corporaciones personales de derecho público.

1.- Pasaremos por alto –por la paz un avemaría, nunca mejor dicho- que el texto constitucional menciona expresamente a la ICR lo cual es anómalo y espurio desde un punto de vista laico ya que supone una cierta constitucionalización de la ICR.
2.- Establece el deber de tener en cuenta y cooperar, lo que implica una consideración positiva del hecho religioso e irreligioso como bien jurídico digno de promoción, y con el que es preciso colaborar con determinadas condiciones y límites.

La Constitución española, a mi juicio con buen criterio, admite la cooperación del Estado con Iglesias y Confesiones religiosas, de ahí que el Tribunal Constitucional y la doctrina hayan calificado al modelo español de laicidad como laicidad cooperativa. Se mantiene el principio fundamental de que «Ninguna confesión tendrá carácter estatal», y así se afirma rotundamente al inicio del punto 3 del citado art. 16 C.E.

La laicidad se asocia en nuestro derecho con la libertad religiosa, y veremos como paradójicamente dentro de esa libertad religiosa viene incluído el derecho a la no-religión, es decir el derecho al ateísmo y al agnosticismo que merecen el mismo rango de protección que las opciones religiosas.
La libertad de religión y de conciencia, es piedra angular de los regímenes políticos contemporáneos, en el ámbito de las democracias, es el artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de 1948: «Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia».

La laicidad es una estrategia política, casi una cultura política, que partiendo del reconocimiento de la consustancialidad comunitaria pretende dar a las instancias comunitarias lo que es suyo salvando al mismo tiempo el proyecto de un poder societario que garantice la autonomía del individuo no sólo frente al poder político mismo, sino incluso frente a los requerimientos posesivos de sus comunidades de pertenencia, ya sean religiosas, étnicas o culturales.

La laicidad es una respuesta práctica, -a mi juicio la mejor respuesta-, de aquellas cuestiones con las que John Rawls [5]comienza su propio trabajo de construcción del concepto de liberalismo político:

- ¿Cuales son los fundamentos de la tolerancia .../...dado el hecho del pluralismo razonable como resultado inevitable de las instituciones libres?

- ¿Cómo es posible la existencia duradera de una sociedad justa y estable de ciudadanos libres e iguales que no dejan de estar profundamente divididos por doctrinas religiosas, filosóficas y morales razonables?

NOTAS:

[1] He pretendido subrayar esa relación en mi libro, ya citado, que se titula precisamente LAICIDAD, UNA ESTRATEGIA PARA LA LIBERTAD Ed Bellaterra Barcelona. 2000
[2] El Tribunal Constitucional se ha pronunciado identificando aconfesionalidad con laicidad.
[3] Cfr.- Laicidad, manifestaciones religiosas e instituciones públicas.- José M.ª Contreras Mazaríoy Óscar Celador Antón.- Documento de trabajo 124/2007, Fundación Alternativas.
[4]Cfr. Mª Teresa Areces Piñol. El principio de laicidad en las jurisprudencias española y francesa.- Edicions Universitat de Lleida. 2003
Cfr.- Seglers Gómez-Quintero, A. (2005), La laicidad y sus matices, Granada, Comares.
[1] Rawls, John (1997), Teoría de la justicia, Fondo de Cultura Económica de España. ISBN 978-84-375-0440-7

ARTICULO DE DANI SOLANA EN DIARIO DE ALAVA

2008-10-30T14:58:00.000-07:00

La laicidad ha despertado un debate fundamental en un momento en el que la sociedad española viene de experimentar unos cambios profundos desde el inicio de la democracia hasta hoy en día. Es una evolución sin retroceso que no se detiene.

La sociedad española pasó de acatar el pensamiento único del régimen franquista a adoptar diferentes formas de pensamiento y estilos de vida, dotándose de una pluralidad de individuos y colectivos jamás visto en nuestro país.la laicidad ha despertado un debate fundamental en un momento en el que la sociedad española viene de experimentar unos cambios profundos desde el inicio de la democracia hasta hoy en día.

Es una evolución sin retroceso que no se detiene. La sociedad española pasó de acatar el pensamiento único del régimen franquista a adoptar diferentes formas de pensamiento y estilos de vida, dotándose de una pluralidad de individuos y colectivos jamás visto en nuestro país.

Para ver el artículo completo pincha aqui: http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2008/10/26/opinion/d26opi5.1055189.php

¡¡ COÑO CON LA REINA !!

2008-10-30T09:15:00.000-07:00

Voy a ser suave por imperativo legal, ya que en este país criticar a la monarquía, según en qué términos, puede ser delito. Y hoy hay motivos para hacerlo.

A mi me habían contado que la Reina y toda su familia vivían gracias al erario público, es decir, que pagamos sus palaciegas y maravillosas vidas entre todos los españoles.

También me habían contado que la Corona reinar para todos los españoles sin distinción alguna y que debía mantenerse al margen de toda polémica política, social o económica siempre y cuando se traten temas que estén dentro de las reglas de juego de la democracia.

Efectivamente, es obvio que deploren el terrorismo puesto que hablamos de límites que no son democráticos y que atentan contra la libertad de pensamiento y acción, y es bueno que entren en defensa de la ciudadanía.

Siempre que veo a los reyes y su familia en actos religiosos privados y públicos les veo en la compañía de Rouco Varela, quien al aprecer les adoctrina en contra de los valores de igualdad que tanto detesta, y que por otro lado son defendidos rabiosamente por los laicos y laicas por una cuestión de libertad, humanidad y decencia humana.

Y parece que tanta fanática y teocrática predicación privada y pública ( la pública es un escándalo que no se debería permitir ya que son reyes de una pluralidad de ciudadanos de credos diferentes) ha calado hondo en la Reina, que además le hace un favor maravilloso al PP con las declaraciones que ha hecho sobre que no está de acuerdo con la denominación de matrimonio homosexual, en contra de la eutanasia y del aborto. Todo va en fabulosa harmonía con las tesis fachas de la derecha rancia y casposa española. ¿ Se habrá afiliado al PP?

Sofía, aunque es griega, no debe olvidar que es Reina de todos los españoles y españolas, que de todos ellos recibe su estupendo estipendio económico que le permite vivir como una diva de película, que tiene que respetar a todos los ciudadanos y mantenerse neutral ante posiciones ideológicas discriminatorias.

Y no debe olvidar que en España muchos ciudadanos respetan y quieren a la familia real, sean heterosexuales u homosexuales, católicos, musulmanes, judíos, agnósticos, negros, blancos o de izquierdas o derechas.

Por lo menos un poco de respeto para ellos y que luche por defender los derechos de todos los españoles.

El día en que España se convierta en un Estado Laico de hecho este tipo de declaraciones reales tienen que tener cabida en los tribunales. Por el bien de las libertades. Ojala sea pronto.

Majestad! rectifique y pida perdón. Y por favor, no se confiese con Rouco Varela. No le hace falta el perdón de Dios. Si rectifica se lo damos los laicos y laicas de este país tan maravilloso.

Saludos laicos de todo corazón.

2008-10-15T10:43:00.000-07:00

YO, LAICO
La laicidad es más que un derecho, es una necesidad para la convivencia.

Probablemente el laicismo es lo que más se acerca a la igualdad y a la libertad de las personas y frente al laicismo lógicamente esta la religión y está la visión conservadora y dominante de una parte de la sociedad.

A lo largo de la historia en nombre de Díos muchas veces se ha negado la libertad de pensamiento, palabra y obra. En los siglos XVIII y XIX, había una persistente persecución a lo que los modernos denominaban “libertad de conciencia”. PIO VI, GREGORIO XVI o PIO IX, fueron buenos activistas contrarios a la libertad y a la igualdad.

Los creyentes, adoptan su creencia en el ámbito personal y más allá de que lo exterioricen colectiva o asociadamente, no pueden ni deben mezclarlo con los derechos y deberes del conjunto de las personas. Es necesario separar lo político y lo civil de lo religioso para que la sociedad funcione con normas y garantías comunes a todas las personas.

Desde las religiones no sólo se busca instruir a sus seguidores en determinadas actitudes o valores, también existe la permanente tentación de extenderlo a toda la ciudadanía. En nombre de algunas religiones, cuando uno enferma debe dejarse morir, cuando uno agrede a otro debe renunciar a su defensa, también debe renunciarse al placer, a la planificación familiar, a tu voluntad vital.

El laicismo es el estado más próximo a la modernidad, a los avances de la sociedad, a la universalización de la ciudadanía. Por eso bienvenido sea este grupo, este embrión de laicos dispuesto a observar conductas y carencias y a proponer alternativas.

La Constitución Española, establece que nadie podrá ser discriminado por razón de sexo, raza o religión, razón de nacimiento u opinión. Como ocurre con otros muchos preceptos de la Constitución, en ella se establecen las bases de la igualdad y la libertad, después su desarrollo efectivo depende de la actitud ciudadana.

Quizás la primera carencia la encontramos en ella, cuando en su artículo 16 habla de la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades y añade que ninguna confesión tendrá carácter estatal y que los poderes públicos cooperarán con la iglesia católica y las demás confesiones, deja la puerta abierta al laicismo pero también a otras interpretaciones.

España es un Estado moderno, democrático, que ha recorrido en ciertos periodos buenos tramos de modernidad y democracia, pero necesita mucho más, necesita avanzar en la Libertad Sexual, La Igualdad de Género, El Derecho al aborto, El Derecho a la Planificación Familiar, La Eutanasia, La Educación para la Ciudadanía.

Estos son algunos ejemplos de los problemas que nos quedan por resolver a quienes tenemos una concepción y una asunción laica de la sociedad.

Porque en una sociedad democrática, de verdad democrática, no sólo tienen que existir normas democráticas, también se necesitan comportamientos, prácticas democráticas y también es necesario tolerancia democrática para que quien no comparta lo que tú hagas sepa respetarlo como un ejercicio de libertad, como un derecho.

El laicismo sirve para hacer de una determinada manera la política democrática y también para disponer de una formación sobre la libertad civil.

El laicismo es la cultura de la igualdad. Una igualdad a defender no solo ante las religiones, también ante conductas políticas donde unos ciudadanos tengan más derechos que otros por su ideología. Por ello el laicismo también es lo opuesto al nacionalismo, porque una cosa es ser culturalmente distintos y otra políticamente desiguales.

Quienes aspiramos a un mundo donde su ciudadanía conviva en igualdad, necesitamos ser laicos porque no hay valor ni doctrina que sea superior a la libertad y a la igualdad.

15 de Octubre de 2008

Txarli Prieto
Secretario General del PSE-EE DE ALAVA

LA FESTIVIDAD DEL PILAR Y EL EJERCITO

2008-10-13T14:01:00.000-07:00

El Domingo 12 de Octubre se celebró en España la festividad de la virgen del Pilar, patrona de las Fuerzas Armadas.

Es una paradoja que mientras la sociedad española se seculariza a pasos agigantados, relegando lo religioso al campo de lo privado, propio de un Estado de Derecho pleno, aún queden vestigios de confesionalidad y teocracia como para que todo un ejército se pliegue ante la virgen María, y todos los poderes públicos participen de cuantas liturgias se celebren en toda España.

Es una coz a la modernidad y va en contra de los tiempos presentes y futuros, que siempre han sido mejor que los pasados.

Confiemos en que la virgen quede arraigada en lo profundo del ser espiritual y religioso de cada individuo, que es donde tiene que estar, y que el ejército se emplee en causas civiles y militares que es para lo que se les paga. Solo nos falta ver a la virgen María con un fusil.

LAICIDAD A PIE DE CALLE

2008-10-06T09:20:00.000-07:00

Las religiones han albergado los valores morales que cada una de ellas predicaba y defendía. Las más importantes son religiones de mayorías, impuestas durante siglos por la fuerza y aún hoy en día siguen tratando de imponer a las sociedades valores morales que muchos cuidadanos y cuidadanas no aceptan ni desean, pero que tienen que acatar.

Todo parte del hecho de que como son mayoría son intocables, y nada más lejos de la realidad. ¿Es que es tener razón el defender que la mujer siga marginada porque hay valores morales católicos que no la defienden en su plenitud de igualdad y respeto? ¿Es que es tener razón defender al ciudadano creyente que fuera de la Iglesia Católica no hay salvación? Podríamos poner infinidad de cuestiones de graves injusticias que las religiones mayoritarias practican, pero como son mayoritarias y se les ha otorgado poder espiritual, material, económico y moral muchísimos ni se atreven a plantar cara.

Cuando los valores morales eclesiásticos se imponen a los Estados, es decir, cuando la religión, perteneciente al más estricto ámbito de lo privado, invade lo público a través de las instituciones, resulta que las leyes que emanan de tal situación no son justas. No son leyes hechas para todos los ciudadanos sino para aquellas mayorías (en el caso de España hablamos de las católicas) que imponen sus valores.

Hay claros ejemplos en los que la Iglesia despliega toda su bronca en cuanto se habla de temas que afectan a mucha gente y que no es de justicia atenderlos adecuadamente. No hay más que ver a Rouco Varela echándose a la calle visceralmente y jaleando a todos los grupos ultraconservadores del país cuando surgen cuestiones justas a nivel legal tales como: la eutanasia, el aborto, la homosexualidad y el matrimonio homosexual, la mujer y sus derechos, la investigación con células madre, la educación para la ciudadanía o la política económica con respecto a la Iglesia Católica.

Muchos son los puntos que se pueden sacar a relucir. No obstante debe quedar claro que laicidad no significa hacer desaparecer las Iglesias de la faz de la tierra. Quien piense eso se equivoca. Se trata de separar la Iglesia (ámbito de lo privado) de lo público (ámbito de lo institucional). El fenómeno religioso ha existido siempre y siempre existirá en tanto que es un elemento coexistencial al ser humano. Los poderes públicos deberán garantizar la plena libertad de todos los colectivos defensores cada uno de su pensamiento, ideología, raza, etnia, credo, humanismo, ateísmo, agnosticismo y cualquiera que sea el modo en que deseen interpretar el mundo que les rodea, tanto terrenal como espiritual, y que les afecte en el modo de realizarse para alcanzar la felicidad individual o colectiva, así como culminar un marco de justicia económico social que tanto promulgamos y que nunca parece llegar.

Por eso, un Estado Laico debe crear a través de leyes justas un entorno de convivencia entre todos los diferentes donde primen la tolerancia y el respeto al otro.

El Estado tiene que dar la bienvenida a cuantas Iglesias deseen entrar a formar parte de nuestro espacio de tolerancia, dejándolas a cada una de ellas en su área de actuación privada y sin interferir en la vida pública o política. Ahora bien, cada una deberá respetar las reglas de juego que se han dado los ciudadanos, en tanto que ciudadanos y no miembros de asociación alguna.

El Estado Laico debe tener en cuenta que por encima de todo está el individuo. Si el individuo desea formar parte de cualquier tipo de asociación que le genera autorrealización y felicidad, eso es cosa privada de cada uno. Le toca al Estado defender que a ese ciudadano nadie le excluya por ser quien es.

Eso no sucede hoy en día en España. El Estado español desde la aprobación de la Constitución Española del 78 mantuvo el cupo económico y los privilegios por los cuales se primaban y daba poder a la Iglesia Católica menospreciando a otras religiones o a cuantos grupos sociales se declaraban ajenos a la Iglesia. Se primó y se sigue primando una grave injusticia que debe corregirse a estas alturas de caminar democrático de este país.

No puede un Estado administrar justicia si no actúa justamente. Dar privilegios genera descontento y sin sabores y tampoco es bueno para la propia Iglesia porque es la primera que debe predicar la justicia y eso crea mucho descontento dentro de ella. No hay más que ver cuantos grupos católicos y teólogos claman por un Estado Laico. La Iglesia debería darse cuenta de que actuando bajo el amparo privilegiado del Estado consigue enemigos, poder, privilegios, todo ello muy lejos de los que las raíces sinceras del cristianismo predican. Es clave que cada una de ellas de autofinancie. Que no se entrometan más allá de las fronteras de lo espiritual. Que amen y defiendan la libertad de los individuos sin tratar de imponer su religión.

Por muy grande que sea una Iglesia no tiene que dar lugar a gozar de prebendas económicas. Insisto, todas bienvenidas. Pero cada una en su sitio, sea cual sea su dimensión. Que dejen a los poderes públicos educar sobre tolerancia, libertad, talante democrático, justicia social, política, etc.
De todos estos asuntos, al menos la Iglesia Católica, no ha dado buenos ejemplos y ni los dará, porque el gran fallo de las Iglesias es que tienen la osadía de hablar en nombre de Dios, y eso es tremendamente peligroso. Pobre Dios.

En favor de todos estos objetivos también se puede trabajar a pie de calle, desde aquí. Por eso hemos creado la Plataforma Álava Laica – Araba Laika. Porque no podemos estar callados.

Daniel Solana

Coordinador Plataforma Álava Laica – Araba Laika

http://alavalaica.blogspot.com